Φτάνει
¹ια!
Σταματήστε
να βρίζετε
τους δικαστές
και να τους
α¹οδίδετε Ò¹ροθέσειςÓ!
(του Ραφαήλ
Μεν. Μαϊό¹ουλου)
1. Ο
εισαγγελείς στους
ο¹οίους είχε
ανατεθεί η έρευνα των
καταγγελιών για
αυθαίρετη
αναθεώρηση του
ελλείμματος
του 2009 α¹ό την
ΕΛΣΤΑΤ, το
φθινό¹ωρο 2010,
έκριναν ότι έ¹ρε¹ε
να σταματήσουν
την έρευνα και
να διαβιβάσουν
ÒαμελλητίÓ τον
φάκελο της
υ¹όθεσης στην ¹ροϊστάμενη
αρχή τους, όταν,
κατά τη γνώμη
τους, ¹ροέκυψαν Òστοιχεία
τα ο¹οία
σχετίζονταιÓ
με υ¹ουργούς
της τότε
κυβέρνησης, ¹ροκειμένου
η ¹ροϊστάμενη αρχή
τους να
α¹οφασίσει αν ο
φάκελος της
υ¹όθεσης θα
διαβιβαστεί ή
όχι στη Βουλή.
Στην ¹ράξη
αυτή των
εισαγγελέων
αντέδρασαν με
οργή ο
εκ¹ρόσω¹ος τύ¹ου
του ΠΑΣΟΚ Π.
Μ¹εγλίτης και
οι υ¹ουργοί
Γ.
Πα¹ακωνσταντίνου,
Δ. Ρέ¹¹ας, Α.
Λοβέρδος, Μ. Ξενογιαννακο¹ούλου,
Α.
Διαμαντο¹ούλου και
Μ. Χρυσοχοϊδης, με
τις γνωστές, α¹ό
ανόητες ως
υβριστικές, δηλώσεις
τους.
2. Ρωτάμε
τους κ.κ.
Μ¹εγλίτη,
Πα¹ακωνσταντίνου,
Ρέ¹¹α, Λοβέρδο,
Χρυσοχοϊδη και
τις κες Ξενογιαννακο¹ούλου
και Διαμαντο¹ούλου:
(α) Tι ¹αρα¹άνω α¹ό
το καθήκον
τους, σύμφωνα
με ρητή ε¹ιταγή
του
Συντάγματος
(άρθρο 86, ¹αρ. 2, εδάφ.
β), έ¹ραξαν οι
εισαγγελείς,
διαβιβάζοντας
ÒαμελλητίÓ τον
φάκελο της
υ¹όθεσης
ΕΛΣΤΑΤ στην
¹ροϊστάμενη εισαγγελική
αρχή και διατυ¹ώνοντας
την ¹ρότασή
τους,
¹ροκειμένου
αυτή να
α¹οφασίσει αν
θα στείλει τον
φάκελο στη
Βουλή ή όχι;
Αλήθεια,
γιατί δεν
α¹αιτείτε και
σήμερα, οι εισαγγελείς
¹ου διεξήγαγαν
την έρευνα (και
όχι η
¹ροϊστάμενη
αρχή τους) να
α¹οφασίσουν αν
θα ¹ρέ¹ει να
διαβιβαστεί ή
όχι στη Βουλή ο
φάκελος της ΕΛΣΤΑΤ,
ό¹ως α¹αιτούσατε
το Φθινό¹ωρο 2008 για
την υ¹όθεση
Βατο¹εδίου, σούρνοντας,
τότε,
τα
μύρια όσα στον
Εισαγγελέα του
Αρείου Πάγου Γ.
Σανιδά, ¹ου δεν
συμφωνούσε
μαζί σας;
Ή μή¹ως ¹αρέλκει
¹λέον
ο¹οιαδή¹οτε
α¹όφαση της
ανώτερης
εισαγγελικής
αρχής για το
αν η ¹ρόταση των
εισαγγελέων
είναι
θεμελιωμένη ή
όχι (και
συνακόλουθα αν
ο φάκελος της
υ¹όθεσης θα
διαβιβαστεί ή
όχι στη Βουλή) αφού το έχετε
ήδη α¹οφασίσει
εσείς, οι
ÒενδιαφερόμενοιÓ,
κρίνοντας την
Òιδίαν υμών
υ¹όθεσηÓ;
(β) Είναι ηθικό,
και ¹ολιτικά
σωστό, να α¹οδίδετε
Ò¹ροθέσειςÓ και σκο¹ιμότητες
στους εισαγγελείς,
λέγοντας ότι Òγίνεται
¹ροσ¹άθεια να
εξαφανιστεί
α¹ό ¹ροσώ¹ου
¹ολιτικής γης ο
Γ. Πα¹ανδρέουÓ, Òαυτά ¹ου
γίνονται και
με τον τρό¹ο ¹ου
γίνονται α¹ό τους
συγκεκριμένους
εισαγγελείς
κρύβουν α¹ό
νομική
ιδεοληψία έως
¹ολιτικό
¹αιχνίδιÓ, Òτο
¹ρόβλημα και οι
¹ρωταγωνιστές
αυτή τη στιγμή
είναι ο τρό¹ος
με τον ο¹οίο
λειτουργούν οι
εισαγγελείςÓ και μιλώντας
για Òάσκο¹ες
και άτο¹ες
ενέργειεςÓ, Ò¹ερίεργο
χρόνο ¹ου
ε¹έλεξανÓ, ÒαθεμελίωτηÓ
¹ρότασηÉ;
Αυτά ¹ου
μόλις ¹ριν α¹ό
ένα μήνα
λέγατε (Òη
Δικαιοσύνη
¹ρέ¹ει να
εφαρμόζει τον
Νόμο με τον ίδιο
τρό¹ο για όλουςÓ
κ.λ.¹.), α¹αντώντας
σε αιτιάσεις
για την α¹όφαση
¹ροφυλάκισης
του ηγουμένου
της Μονής
Βατο¹εδίου και
τον χρόνο ¹ου
είχε εκδοθεί
(μετά τη
συνάντησή του
με τον
¹ρωθυ¹ουργό της
Ρωσσίας Πούτιν
και λίγο ¹ριν α¹ό τα
Χριστούγεννα),
ισχύουν και
για την
¹ρόσφατη α¹όφαση
των
εισαγγελέων για
την ΕΛΣΤΑΤ ή
όχι;
Μας
¹ερνάτε για
τόσο ηλίθιους,
ώστε να
¹ιστέψουμε ¹ως
τις ÇκακέςÈ
¹ροθέσεις τις
έχουν οι
εισαγγελείς
και τις ÇκαλέςÈ εσείς
οι ¹ολιτικοί;
(γ) Γιατί, κε
Μ¹εγλίτη, μας
¹αρα¹λανάτε,
μ¹ερδεύοντας
στη δήλωσή σας
δύο
διαφορετικές
υ¹οθέσεις;
Δεν γνωρίζετε
ότι άλλη είναι
η υ¹όθεση των
καταγγελιών
των δύο
εισαγγελέων
¹ου
αρχειοθετήθηκε
και άλλη η
υ¹όθεση της
ΕΛΣΤΑΤ;
(δ) Δεν έχετε
ακόμα
καταλάβει ότι έχουμε
¹λέον μάθει
καλά ¹ώς
¹αίζεται το
¹αιχνίδι σε
βάρος των
δικαστών, κάθε
φορά ¹ου οι α¹οφάσεις
τους δεν σας ÒβολεύουνÓ;
- Με
ύβρεις ¹ου βαφτίζονται
ÒκριτικήÓ και με
ÒδιάλογοÓ χωρίς
γνώση των
στοιχείων της
υ¹όθεσης, στο
¹όδι, στα ¹ρωϊνά ή
βραδυνά τηλεδικεία,
συνήθως μεταξύ
ημιμαθών,
αδιάβαστων,
κακό¹ιστων,
ιδιοτελώνÉ
- Με ανοίκειους
χαρακτηρισμούς
για τους
δικαστές (Òε¹ίορκοιÈ,
Çκομματικές
μαριονέτεςÈ,
Çδικαστές ¹ου
εκτελούν τα σχέδια
¹ου
σχεδιάζονται
σε κομματικά
υ¹όγειαÈ,
Çδικαστές ¹ου
χρησιμο¹οιούνται
ως νομικό
¹λυντήριο
σκανδάλωνÈ...).
- Με υ¹ονοούμενα
για κομματισμό
και με α¹όδοση ¹ροθέσεων.
[- ÒΔικαστικό
¹ραξικό¹ημαÓ δεν
χαρακτηρίστηκε,
το 2007, η μη ανακήρυξη
α¹ό τον Άρειο
Πάγο της Φ.
Γεννηματά λόγω
κωλύματος
εκλογιμότητάς
της;
- ½ς
α¹ορρέουσα α¹ό
Òσυγκεκριμένη
ιδεολογική
¹ροσέγγιση
συγκεκριμένης
κατεύθυνσηςÓ
και Òολισθηρό
¹ισωγύρισμα ¹ου
κινείται σε
ακροδεξιά
λογικήÓ, δεν
χαρακτηρίστηκε
η α¹όφαση του Δ΄
Τμήματος του
Σ.τ.Ε ¹ου κήρυξε
αντισυνταγματικό
τον ν. 3838/2010–ε¹ειδή,
κατά την κρίση
των δικαστών,
αντέβαινε σε
εννέα άρθρα
του
Συντάγματος;
- Για
έλλειψη
ÒαυτοσεβασμούÓ
των δικαστών
του Αρείου
Πάγου και
Òσεβασμού της κοινωνίαςÓ
¹ρος αυτούς δεν
μίλησε, τον
Α¹ρίλιο 2011, ο τότε
υ¹ουργός Δικαιοσύνης
Χ. Καστανίδης,
ε¹ειδή η
Ολομέλεια
α¹έρριψε το
αίτημά του για
ακύρωση της
α¹όφασης του
Ανωτάτου
Συμβουλίου να
μη θέσει σε ¹ροσωρινή
αργία τον
ανακριτή Ν.
Ζαγοριανό;].
Σε ¹οια
ευνομούμενη
χώρα δεν θα
γινόταν
ÇσεισμόςÈ και
δεν θα είχαν εξαφανιστεί
α¹ό την ¹ολιτική
ζωή εκείνοι ¹ου
θα τολμούσαν
να εκστομίσουν
τέτοιες ύβρεις
και υ¹αινιγμούς
κατά δικαστών;
3. Είναι
¹ολύ να
α¹αιτήσουμε:
- Οι
έλληνες
¹ολιτικοί να
συμ¹εριφέρονται
α¹έναντι στους δικαστές
ό¹ως συμ¹εριφέρονται
οι ¹ολιτικοί όλων
των
ευνομούμενων χωρών;
[Έχουμε
δεί τον ¹ρόεδρο
Κλίντον να
τιμωρείται µε
χρηµατικό
¹ρόστιµο α¹ό δικαστή
Δικαστηρίου
χαμηλού βαθμού
Òγια ασέβεια
¹ρος το
ΔικαστήριοÓ, τον Αλ Γκορ
να χάνει την
¹ροεδρία των
ΗΠΑ με α¹όφαση του
Ανωτάτου
Δικαστηρίου,
τον ¹ρωθυ¹ουργό
Μ¹λερ να
ανακρίνεται
α¹ό
αστυνοµικούς
μετά α¹ό
δικαστική
α¹όφαση,
βρεττανούς
βουλευτές να τιμωρούνται
α¹ό δικαστές
για ¹αράλειψη
δηλώσεων
διαφόρων
(μικρο)¹οσών στις
φορολογικές
τους δηλώσεις, τον
¹ρωθυ¹ουργό
Βιλ¹έν να ανακρίνεται
α¹ό δικαστές, τον
¹ρόεδρο Σιράκ, τον
¹ρωθυ¹ουργό
Αντρεότι, τον
¹ρόεδρο Κατσάβ,
τον ¹ρωθυ¹ουργό
Όλµερτ να
δικάζονται α¹ό
δικαστέςÉ
Και
δεν έχουμε δεί
κανέναν α¹Õ αυτούς να
αμφισβητεί τις
¹ροθέσεις των
δικαστών, να εκφράζεται
ανοίκεια γιÕ
αυτούς, να τους
υβρίζει ή να τους
ειρωνεύεται.]
- οι
δικαστές να
α¹οφασίζουν µε µοναδικό
γνώµονα τον Νόµο
και τη
συνείδησή
τους, αγνοώντας ǹροσδοκίεςÈ
¹ολιτικών ή ΜΜΕ, ¹ολιτικές
σκο¹ιµότητες, το
Òκοινό αίσθημαÓ, δηµοσκο¹ήσεις
κ.τ.τ.;
- οι
¹ολιτικοί και
τα ΜΜΕ να µην
αναµένουν α¹ό τους
δικαστές να
ικανο¹οιούν
τις δικές τους
ǹροσδοκίεςÈ,
αλλά να α¹οδέχονται
τις α¹οφάσεις
των Δικαστών,
είτε
είναι υ¹έρ είτε
εις βάρος τους, χωρίς τα
συνήθη,
ανάλογα με την
¹ερί¹τωση,
ε¹αινετικά ή ε¹ικριτικά
σχόλια;